Merci Mathilde pour cet article, qui complète la vidéo de MrPhi à laquelle je reconnais avoir réagi trop rapidement. En fait, derrière tout ça, il faudrait vraiment que les journalistes arrêtent les bons clients (surtout quand ce sont des mecs blancs) et aient du temps de prépa et d'enquête pour fact-checker leurs interlocuteurices...

« On sait faire des slips made in France à 60 € pièce, mais pas l'objet qu'on consulte 500 fois par jour. »

Tiens j'avais loupé cette info. Allez on essaye d'y croire encore !

Via LinkedIn, post de Pierre Paquot (Telecoop)

Je suis très mitigé sur l'intérêt politique de ce genre d'alternatives, et j'ai même peur qu'elles représentent « l'alternative utile » au système, comme le logiciel libre à bien des égards.

Si on se met à l'échelle politique, se permettre d'acheter, mais surtout d'utiliser cet appareil reste un geste réservé aux privilégiés (économiquement, socialement, culturellement).

Donc au-delà de l'importance d'étudier rigoureusement le cycle de vie de l'appareil, et ses impacts écologiques et sociaux, etc. je crois surtout qu'il faut continuer de légiférer, réglementer, pour que toute la société puisse développer un rapport sain aux technologies (numériques), pas que les privilégié·es !