Allez on continue ! On commence par interdire la publicité ciblée. Puis on arrivera à interdire la publicité tout court !

Via Richard Hanna

Si ce n'était pas si grave, j'aurais envie de juste dire : LOL

We present the first general, automated, large-scale analysis of cookie notice compliance. Our method interacts with cookie notices, e.g., by navigating through their settings. It observes declared processing purposes and available consent options using Natural Language Processing and compares them to the actual use of cookies. By virtue of the generality and scale of our analysis, we correct for the selection bias present in previous studies focusing on specific Consent Management Platforms (CMP). We also provide a more general view of the overall compliance picture using a set of 97k websites popular in the EU. We report, in particular, that 65.4% of websites offering a cookie rejection option likely collect user data despite explicit negative consent.

Comprendre la guerre actuelle entre YouTube et les adbloqueurs.

Pourquoi cette offre d’emploi n’est-elle jamais arrivée jusqu’à vous ? Pourquoi n’obtenez-vous pas ce crédit ? La faute à vos données personnelles. Au-delà du p...

Globalement, les européens interrogés estiment injuste (unfair) d’être suivis en ligne : moins d’un sur cinq considère acceptable d’être visé par des publicités en fonction de leurs habitudes ou de leurs vulnérabilités. Trois sur quatre voudraient avoir la main sur la somme de données récupérées par les outils qu’ils utilisent (7% ne veulent pas de ce choix).

=> quand est-ce qu'on exige l'interdicition de la publicité ciblée ? (en attendant y a Ublock origins => https://alternatives-numeriques.fr/bloquer-simplement-les-nuisances-du-web-marchand/)

Parmi les points d’attention, le BEUC relève que près de deux personnes sur trois déclarent se sentir parfois sous pression au moment d’acheter un produit ou un service en ligne. Beaucoup s’inquiètent aussi des réseaux sociaux (où 83% déclarent avoir déjà passé « trop de temps » au moins « de temps en temps ») et des activités qu’y entretiennent les influenceurs.

A garder sous le coude

Merci pour ce travail et rdv sur Masto !

Dans Le grand krach de l’attention : la publicité, une bombe au cœur de l’internet (C&F édition, 2022, 176 pages, 22 euros), Tim Hwang (@timhwang) livre une analyse sans concession de la publicité programmatique qui permet de comprendre non seulement comment elle fonctionne (enfin, plutôt pourquoi elle fonctionne si mal), mais également pourquoi elle est si toxique. En la comparant à la crise des subprimes, il montre combien l’organisation de l’internet autour de la publicité, ce péché originel, demeure opaque et nocive. “La publicité numérique est le cœur funeste qui fait vivre l’internet”. Et l’internet n’est rien d’autre qu’un vaste business publicitaire, un far-west où tous les coups sont permis, et en matière de revente de données, surtout les pires. La publicité ciblée ne fonctionne pas, mais si elle domine partout, c’est parce qu’elle offre du grand spectacle, qu’elle permet de faire croire à son impact, analyse avec justesse Hwang. Elle produit des chiffres et des métriques dont la précision fait illusion, qui fait croire que l’on touche vraiment les publics ciblés, alors que l’on touche surtout des étiquettes collées à des segments de populations, elles-mêmes inférées par des machines.

Hop, découvrez Invidious, Newspipe sur Android, ou Freetube sur Linux, et problème réglé :)

Victoire !!

« Facebook, Instagram et WhatsApp ne peuvent plus diffuser de publicités personnalisées sans le consentement des utilisateurs », se félicite l'ONG noyb de Max Schrems, à l'origine de nombreuses plaintes contre les plateformes du groupe Meta.

noyb précise que la décision de l'EDPB n'interdit pas d'autres formes de publicité (comme les publicités contextuelles, basées sur le contenu d'une page) : 

« La décision signifie que Meta doit permettre aux utilisateurs de disposer d'une version de toutes les applications qui n'utilise pas de données personnelles pour les publicités. La décision permettrait toujours à Meta d'utiliser des données non personnelles (telles que le contenu d'un historique) pour personnaliser les publicités ou de demander aux utilisateurs leur consentement aux publicités via une option oui/non. »

noyb souligne que « si cette mesure limitera considérablement les bénéfices de Meta dans l'UE, elle n'interdira pas totalement les publicités. Au contraire, la décision mettra Meta au même niveau que d'autres sites web ou applications, qui doivent offrir une option oui/non aux utilisateurs ».

Tuto utile pour plus tard

Comme quoi la publicité c'est pas si simple...

Banissons-là une fois pour toutes et on en parle plus.

Je l'avais dit ici : Apple se met aux services… pour le meilleur et pour le pire

Ce n'est pas une bonne nouvelle...

Alphabet, Meta et Amazon dominent le marché mondial, quoique les raisons de leurs performances diffèrent. Si Alphabet semble préservé par les politiques en faveur de la vie privée (limites à l’app tracking, fin des cookies tiers), Meta en pâtit de plus en plus.

Une très bonne analyse sur la publicité en ligne, merci !

Je partage tout :

• le bluff de la publicité en ligne et de sa supposée efficacité
• le bluff des "communauté" des RS, qui reposent sur le bon vouloir desdits RS pour diffuser un message. Repassons au flux RSS et à la NL !
• le bluff des métriques