Vraiment un très très intéressant article...

Merci Nicolas Hoizey pour la découverte !

Quelques passages marquants :

Network effects create powerful inertia. To maintain control of their lead, the incumbent network just needs to evolve its product at a reasonable pace. In retrospect, the deaths of MySpace and Digg were completely avoidable.

I enjoy Bluesky the product, but I have reservations about Bluesky the venture-backed, for-profit corporation. For example, it was formed by cryptocurrency people and maintains deep ties to the cryptocurrency world. Their initial investors include Protocol Labs, who created a failed, slow, and broken distributed filesystem that only succeeded in pumping its companion token, FileCoin. It peaked around $191, and now trades around $5. We owe a great big "Thank You" to the FileCoin bag holders who helped fund Bluesky.

Bluesky claims to be billionaire proof, which is either hopelessly naive or deliberately smarmy. Claims that their platform is open and decentralized are mostly bullshit. Nothing prevents the company from cutting off access to the network, just like Twitter did to third-party clients, and the option of spinning up your own Bluesky clone means nothing when the value a social network is the users and their network effects, not your tech stack.

Les choses sérieuses vont commencer

En privatisant ces espaces publics, des acteurs comme Musk s’arrogent un pouvoir considérable : celui de modeler l’opinion publique à travers des outils opaques, non régulés et détenus par des milliardaires

Moi je pense que le dilemme pour la plupart des concerné⋅e⋅s il est quand même assez simple...

Je le répète : on ne peut pas espérer lutter contre l'extrême droite dans un bar tenu et sur-fréquenté par l'extrême droite...

Bizarre cet article. J'y suis cité (comme expert des réseaux sociaux, sic), sur un propos que je n'ai pas tenu (et sans lien vers mes articles)...

Comme souvent, très très bonne newsletter :)

Rho la classe je suis cité sur Next !!!

Très cool de voir que Naomi Klein a son site, sa newsletter. Elle ne dépend pas de plateformes sociales. Bonne pratique !!

Étude assez glaçante, et il y a peu de raisons de penser qu'il en est autrement en France.

J'ai lu pas mal d'articles sur BS récemment. J'en ai partagé pas mal sur cette veille. Et donc, au final, même si je me suis créé un compte, je reste très méfiant vis-à-vis de ce réseau.

En fait il est techniquement prometteur, idem en termes deinterfaces et de choix de modération. Mais, d'une part, il y a la question de l'argent, du modèle économique. Clairement, les gens derrière BS ne sont pas des philanthropes. Ce sont des cryptobros (j'ai bien aimé la proposition de « cryptocards »), soutenus par des VC qui vont vouloir du ROI XXL. D'autre part, j'ai l'impression qu'en me plongeant dans ce réseau social, je retrouve ce qui devenait malsain pour moi sur TwitterX : toujours plus d'interactions (de qualité discutable), toujours plus d'égoboost, toujours plus de charge mentale. Et ça me fait repenser à cet article : People Aren’t Meant to Talk This Much

Arf oui... C'est un des gros, gros points noirs de Bluesky... Ce qui me rend très, très méfiant vis-à-vis de ce réseau aussi.