Est-ce que notre téléphone nous écoute ? | Johackim - Hacker indépendant
Très clair
« Depuis la généralisation du télétravail, les outils de contrôle s’immiscent jusqu’au sein de nos domiciles »
LinkedIn s’autorise à utiliser vos données pour l’IA générative, comment refuser - Next
Ils n'arrêteront jamais...
3 applis pour le 18 septembre et après – La Quadrature du Net
Entre amis ou en famille, tout le monde se géolocalise
À l'école ou en famille, la surveillance numérique et le capitalisme de surveillance se banalisent... C'est terrible...
Double peine pour les personnes déjà victimes d'oppression : « Les personnes qui ont intégré avoir une certaine vulnérabilité [dans l’espace public], notamment les filles, acceptent beaucoup plus d’être surveillées. »
Notre point de vue sur la 2e révision des ordonnances de la LSCPT • Infomaniak
Intéressant, et je ne l'avais pas vu passer : la position d'Infomaniak sur un projet de loi suisse d'encadrement de la surveillance des télécommunications. Elle s'y oppose en l'état. Je trouve le texte intéressant pour le débat.
C'est très compliqué ces sujets, j'en suis bien conscient. Mais je trouve la position d'Infomaniak assez équilibrée : « Infomaniak protège la vie privée de ses utilisateurs sans leur promettre l’impunité » et « il est normal que des règles existent pour éviter les abus, sans remettre en cause la liberté d’expression et le droit au secret ».
Alors évidemment, tout dépend de son modèle de menace, et tout dépend du niveau de confiance qu'on peut avoir dans sa démocratie. Par les temps qui courent, le seul moyen d'échapper vraiment à la surveillance, c'est de se déconnecter :/
Bref, je partage parce que c'est intéressant comme apport à la discussion, venant d'une entreprise que j'aime bien (à part sur sa décision de se lancer dans l'IA générative).
Removing your house from street view • Cory Dransfeldt
Hope ça c'est fait, merci !
Le retour de Trump ouvre la porte au cauchemar techno-sécuritaire | Mediapart
Casser le chiffrement de WhatsApp ou Signal, une chimère politique dangereuse
Données personnelles en vente libre : les « data brokers », une industrie hors de contrôle
Vidéosurveillance algorithmique : le rapport d’évaluation s’interroge sur l’efficacité du dispositif
Qui aurait pu prédire ? ©
Protégeons la voix de celles et ceux qui en ont besoin !
A donné. Je partage pour celles et ceux qui pourraient faire de même
France Contrôle : encore un algorithme problématique
Source : Dans les algorithmes
TECHNOPOLICE : LA FRANCE SUR LA ROUTE DE LA CHINE ?
Toujours une bonne piqûre de rappel de ce qu'est la technopolice...
Vidéosurveillance (1/3) : des caméras toujours plus nombreuses et intrusives
Source : Next - Flux Complet
« Plus de 80 milliards de dollars ont été dépensés en 2023 par des marques pour des écrans publicitaires ne permettant aucune vente possible »
Si ce n'était pas si grave, j'aurais envie de juste dire : LOL