For me personally, the current ethical issues mean that I default to not using generative AI. To me, “ethical AI” is currently an oxymoron. Still, “defaulting to” is the keyword here. I don't think all use of AI is problematic, it is specifically the throwing AI at things “just because we can” that is at odds with the ethical considerations I laid out in this post.
Je signe !
Personnellement, je suis presque totalement aligné avec l'article. Je pense encore aujourd'hui (indépendamment des considérations éthiques, écologiques et sociales) que l'IA générative grand public n'est qu'une bulle prête à éclater, comme les crypto, le web 3 et le métavers. On verra la suite...
L'article est un peu long, mais je le conseille vraiment (et n'hésitez pas à le traduire... avec une IA (pas générative)!)
Mais pour le résumer à la hache :
Via Dominique / Futuromium
Haha j'adore. Simple et drôle !
Il est probable que cette mise en avant excessive soit une première dans l’histoire des interfaces. Jamais une fonctionnalité n’aura autant été poussée en si peu de temps, à la fois spatialement, graphiquement, interactivement et de manière autant répétée.
« Don't be AIvil » (sauf si ça te rapporte trop de thunes)
Super article !! Via Thierry Joffredo ;)
La médiation numérique, quant à elle, doit mendier son budget... On sait pourtant que l'argent investi dans l'éducation est toujours « rentabilisé ». Celui investi dans la bulle de l'IA...
LOL
Ça devient vraiment du WTF cette affaire... Vivement que ça se termine
Ma réponse courte : non. Notons qu'ici, c'est une carte blanche donnée à des professeur.es d'informatique. Il faudrait élargir la question à des philosophes, des ingénieur.e.s, des travailleur.se.s du clic, etc. etc. Mais je pense qu'une IA intrinsèquement éthique n'est pas quelque chose de possible
Une nouvelle étude le confirme : pas d'évidence entre l'IA et des gains de productivité à court terme (pas étonnant ceci dit) https://dais.ca/reports/waiting-for-takeoff/
