Des réponses correctes dans 8 à 42%.. Sachant qu'en parallèle, l'industrie reconnait également qu'elle a atteint un plateau dans la taille des LLM, on sort le popcorn et on attend.
Des modèles enfin moins gros et plus optimisés ? La planète va pouvoir souffler... Sic...
Must-read !!!
Face au nombre croissant de décisions administratives individuelles prises sur la base de résultats livrés par des algorithmes ou systèmes d’IA, la Défenseure des droits s’inquiète des risques qu’induit cette algorithmisation des services publics pour les droits des usagers. Elle présente plusieurs recommandations afin que les garanties prévues par la loi soient pleinement concrétisées.
La Défenseure des droits appelle à la vigilance sur l’usage des algorithmes par les services publics
Risque de déresponsabilisation des agents, transparence imparfaite, sans parler des biais...
« Face au technofascisme qui vient, le risque est que nous soyons démunis d’alternatives technologiques et donc idéologiques. Sans récit et réalisations progressistes de la tech, la seule option pour beaucoup ne consistera qu’en une chose : abandonner la technologie et arrêter les machines. »
Perso, je pense que contrairement à d'autres, Mark est vraiment loin d'être « visionnaire ». Il a eu de la chance avec Facebook, et tout ce qu'il a tenté depuis a été un énorme fail... Ce sera pareil pour cette prédiction.
Faire vivre un commun de la connaissance sur l’IA, avec le CNNUM.
Sur la courbe de la hype, brandie partout (y compris par moi) : « Nous constatons en résumé que ladite courbe est plutôt chose rare. Lorsque l’on suit l’évolution des technologies de rupture dans le temps, seules quelques-unes – peut-être une sur cinq – sont passées de l’innovation à l’enthousiasme, puis du découragement à l’adoption généralisée. De nombreuses technologies ont été largement adoptées sans traverser de telles montagnes russes. D’autres tombent dans l’oubli après un bel essor, sans réussir à se relever. »
So again, if you’re feeling dread or guilt about AI in your life, that’s understandable. It is very clear that this technology, in its current state, consumes vast and increasing amounts of energy, contributing to greenhouse gas emissions and worsening human-caused climate change. It is also true that you might not have a choice, as big tech companies make generative AI more foundational to their products. You can opt out of Apple Intelligence or never opt in. But you’ll find it’s more difficult, if not impossible, to opt out of AI products from Google, Meta, and Microsoft. (If you want to try, here’s a helpful guide.)
Il est précisé (c'est honnête) que l'image à la une a été générée avec une IA générative... Sic. Franchement, ça n'aurait pas été bien compliqué de prendre la photo soi-même...
Sous le coude, j'aime bien le schéma
C'est le mal du siècle.. On n'a jamais eu autant de données et de calcul. On en veut encore plus. Mais est-ce de données et de calcul qu'on a besoin ? Ou d'une autre façon de décider démocratiquement de la bifurcation à opérer ??
La dimension matérielle de l’intelligence artificielle ne se limite pas au secteur énergétique. «IA qu’à m’expliquer» s’intéresse pour ce 8e épisode aux métaux nécessaires au fonctionnement de cette technologie
Excellent article de Ploum !