L’administration de Donald Trump défend les géants de la tech américains contre les textes de l’UE. Bruxelles se dit « totalement déterminé à les appliquer ».

En lien avec mon article du jour

Dans ce domaine également (celui très connoté de « souveraineté numérique »), il va falloir faire très attention au sens des mots et se réarmer sémantiquement... si vous avez des bonnes lectures à ce sujet, je suis preneur, merci d'avance

La chercheuse en géopolitique du numérique Ophélie Coelho, elle aussi invitée du premier colloque de Souveraine Tech, décline quant à elle désormais toute invitation de ce média, qu’elle accuse de promouvoir un discours d’extrême droite. L’autrice de Géopolitique du numérique : l’impérialisme à pas de géants (Les Editions de l’Atelier, 2023) constate en effet que « le terme “souveraineté” est régulièrement instrumentalisé, en particulier dans la tech » et préfère parler de « gestion des dépendances ou d’indépendance numérique ». Pour elle, « il est facile d’exploiter ce sujet pour l’associer au projet politique du souverainisme et du nationalisme ».

Et en même temps, Firefox a une stratégie incompréhensible et une communication étrange...

8 personnalités issues de la culture, du numérique et de la tech racontent leur vision du monde de demain, les jeux de pouvoir et les préjugés auxquels elles font face, les challenges et les interrogations sur leur secteur, ainsi que les œuvres culturelles qui les ont forgées.

Incroyable victoire !

Essentiel !

Pour rappel, j'ai accès à tous les articles payants que je partage. N'hésitez pas à me les demander.

Personnellement, je suis presque totalement aligné avec l'article. Je pense encore aujourd'hui (indépendamment des considérations éthiques, écologiques et sociales) que l'IA générative grand public n'est qu'une bulle prête à éclater, comme les crypto, le web 3 et le métavers. On verra la suite...

L'article est un peu long, mais je le conseille vraiment (et n'hésitez pas à le traduire... avec une IA (pas générative)!)

Mais pour le résumer à la hache :

• Open AI est la seule entreprise sérieuse de tout l'écosystème des IA génératives.
• Les coûts de fonctionnement des IA génératives les empêche de scaler comme une autre industrie tech
• Open AI perd de l'argent continuellement depuis sa création, et n'arrive pas du tout à rentabiliser ses produits (et les autres pareil)
• Donc toutes ces boites n'arrêtent pas de devoir lever de l'argent pour pouvoir continuer (elles ont des revenus, mais pas de bénéfices)
• Personne n'est capable de dire qui utilise vraiment ChatGPT, combien l'utilisent et à quelle fréquence, et pourquoi (gadget ou vraie utilité) ? Open AI sort des chiffres sexy, mais que personne ne peut vérifier.
• Pas grand monde est réellement prêt à payer pour utiliser ChatGPT (ce qui le place dans l'ordre du gadget pour son usage grand public).

Important de se souvenir...