Bon à savoir

Via @Sebsauvage

Très longtemps après la bataille : il faut réfléchir sérieusement à ce que propose cet article !!

« Cette peur de la désocialisation causée par les technologies numériques s’installe à la fin des années 1990, à la suite de la publication d’un ensemble d’études scientifiques pourtant peu convaincantes », se souvient Antonio Casilli, professeur à Télécom Paris.

La nature et la définition de l’amitié n’ont pas changé avec la communication numérique. Un ami reste largement, dans les représentations, et selon les travaux de la sociologue Claire Bidart, celui qui est à vos côtés dans les coups durs, et en qui on peut avoir confiance.

Merci pour ce travail et rdv sur Masto !

Sous le coude mais ça donne très très envie !

Excellente bd ! Décidément the nib c'est une très belle découverte

magnifique !

Training and running AI models emits a vast amount of carbon—but AI is also being used to boost fossil fuel extraction and generate climate misinformation

Intéressant, ce qui peut inquiéter Alexandre Gefen : c'est notre paresse cognitive, consécutive à chaque arrivée technologique.

ChatGPT et consort signent-ils une fin de nos capacités d'analyse, de synthèse ?

C'est proprement excellent...

Les producteurs de lithium alertent de délais d’extraction, d'un manque de personnel et d'une inflation qui pourraient les empêcher de répondre aux stratégies agressives d’électrification adoptées à travers le monde.

« J’implore ceux qui auraient des convictions plus à droite que les miennes et qui liraient ce billet à retrouver la raison, avant qu’il ne soit trop tard. Gardez vos idées de droite ! Elles sont respectables et défendables. Mais respectez les idées de gauche et ceux qui les portent. Je sais que vous les haïssez et que vous vous trouvez dans l’actualité toutes les raisons de les détester davantage. Il n’empêche. Si vous ouvrez véritablement les yeux, si vous prenez la peine d’écouter plus longuement et plus sincèrement leurs discours et leurs problèmes, de chercher à comprendre leurs motivations, de faire cet effort de vous mettre à la place de ceux qui ne sont pas à la vôtre, de ne pas en rester à la forme qui n’est pas celle que vous approuvez mais bien de vous attacher au fond, vous entrouvrez une nécessaire porte de l’écoute et de la réconciliation sans laquelle aucune vie démocratique en société n’est possible.

Et à mes amis de gauche qu’on me reproche de trop défendre, je dirais ceci : vous me trouverez toujours à vos côtés lorsque vous serez injustement attaqués, mais ne donnez pas par une attitude inutilement provocatrice les prétextes de vous détester et de vous diffamer davantage. Vous savez que tout, absolument tout ce que vous direz ou ferez, sera systématiquement exploité pour combattre vos idées. Si vous voulez qu’elles triomphent, ne leur offrez pas cet avantage. »

Inspirant !!

Cela fait trèèèès longtemps que j'aime lire Fred Cavazza, et j'aime beaucoup son tournant technocritique, même si comme il le dit lui-même, il n'est pas décroissant ;)

Quelques passages choisis :

C’est à se demander si les “experts IT” que l’on croise sur Twitter ou LinkedIn sont capables d’apprendre de leurs erreurs…

Plus qu’un argument de vente, l’innovation technologique est devenue une véritable religion, c’est à dire selon sa définition “un ensemble de croyances qui régissent le rapport entre l’homme et la société”, avec ses prophètes (ex : Steve Jobs, Elon Musk…) et ses grands-messes (ex : CES, Vivatech…) : L’innovation est la nouvelle religion moderne.

De voir cet homme à l’arrière-plan brandir fièrement un panneau “Je suis amish” m’attriste profondément. C’est le signe que nous, les professionnels du numérique, avons échoué.

Je n'ai pas compris ce passage :/ D'ailleurs, je ne sais pas ce que ça veut dire un « professionnel du numérique »... On peut être professionnel du numérique en bossant chez Facebook ou en étant bénévole chez Framasoft. Or on ne vit pas dans le même monde !

Toutes ces considérations environnementales, sociétales et culturelles nous amènent à relativiser la pertinence de la transformation digitale à marché forcée. Certes, on n’arrête pas le progrès, mais on a tout à fiat le droit de prendre du recul et d’avoir une vision critique sur les gains nets.

Si si, on arrête le progrès si on veut, quand on veut. (re)lire François Jarrige et son livre Technocritiques à ce sujet.

Sans verser dans le passéisme (“C’était mieux avant“), il convient encore une fois de relativiser la pertinence de toutes ces innovations, ce n’est ni un crime, ni la preuve d’une quelconque appartenance à une secte technophobe. Si je suis convaincu que la transition énergétique passera nécessairement par une optimisation de tous les objets / outils / véhicules de notre quotidien, donc par des innovations techniques / fonctionnelles, économiques / sociales…, je ne suis pas certain que glorifier les innovations technologiques de rupture en espérant qu’elles nous sauvent un jour soit une attitude très responsable.

100% d'accord

Je vous invite à profiter de la trêve estivale pour réfléchir à vos usages numériques et à bien mesurer la place qu’occupent les supports numériques dans votre quotidien. Cette réflexion sera la première étape d’acceptation et d’assimilation des innovations technologiques à venir (mais pas le Vision Pro d’Apple qui de doute façon restera hors de prix).

??? Je ne comprends pas cette fin non plus, et ça me perturbe parce que j'ai l'impression qu'en fait Frédéric propose seulement de ralentir mais pour mieux repartir ensuite. Bref là on n'est pas d'accord, pas d'accord du tout.

Via la veille Resnum